Exigences associées aux classes d’exécution – Partie 2 : coupage, perçage, fixations mécaniques et montage
La norme NF EN 1090-2 [1] établit quatre classes d’exécution, de EXC1 à EXC4, chacune avec des exigences techniques spécifiques. En général, plus la classe est élevée, plus les exigences sont strictes. Cependant, certains critères techniques restent inchangés d’une classe à l’autre, rendant parfois difficile la distinction entre elles. Cette série d’article vise à clarifier les différences entre les classes d’exécution.
La partie 2 présente les exigences modulées par classe d’exécution pour :
- le coupage ;
- le perçage ;
- la mise en œuvre des fixations mécaniques;
- le montage.
Pour mémoire la partie 1 est consultable ici
Généralités
Les tableaux ci‑dessous présentent une synthèse des exigences de la norme NF EN 1090‑2 [1], en fonction des différentes classes d’exécution. Dans cette norme, certaines prescriptions s’appliquent de manière transversale, quel que soit le niveau d’exécution ; elles ne sont donc pas reprises ici afin de concentrer l’attention sur les points réellement différenciants.
Pour faciliter la compréhension, un code couleur met en évidence le niveau des exigences selon les classes d’exécution. Comme l’illustrent les Tableaux 1 et 2, certains aspects techniques ne varient qu’entre deux niveaux, tandis que d’autres font l’objet d’exigences spécifiques pour chacune des quatre classes d’exécution.
Code couleur :

Acronymes
CCE : Cahier des charges d’exécution
CN : Complément national à la NF EN 1090-2 [2]
DPM : Documents particuliers du marché
SE : Sans exigence
Les différences entre classes d’exécution
Les tableaux suivants synthétisent les différences entre les classes d’exécution définies dans la norme NF EN 1090‑2 [1] concernant les activités de préparation (coupage, perçage), de mise en œuvre de fixations mécaniques et de montage. Ils intègrent également les informations complémentaires issues du Complément National à la NF EN 1090‑2 (noté CN ci-après) [2] ainsi que du NF DTU 32.1 (noté DTU 32.1 ci-après [3], [4] et [5]), lorsque celles‑ci sont en lien direct avec les classes d’exécution.
Dans les domaines du coupage, de la mise en œuvre des fixations mécaniques et du montage, ces tableaux montrent que très peu d’exigences varient en fonction de la classe d’exécution. On peut toutefois relever que le CN [2] apporte des précisions supplémentaires concernant la préparation du plan de serrage, point pour lequel une différenciation existe effectivement.


Références
[1] NF EN 1090-2+A1 : Exécution des structures en acier et des structures en aluminium – Partie 2: Exigences techniques pour les structures en acier, Indice de classement P22-101-2: AFNOR, mai 2024.
[2] NF EN 1090-2/CN : Exécution des structures en acier – Exigences techniques pour les structures en acier – Partie 2/CN: complément national à la NF EN 1090-2, Indice de classement P22-101-2/CN: AFNOR, novembre 2020.
[3] NF DTU 32.1 P1-1 : Travaux de bâtiment – Charpentes et ossatures en acier – Partie 1-1 : cahier des clauses techniques types (CCT), Indice de classement P22-201-1-1: AFNOR, novembre 2020.
[4] NF DTU 32.1 P1-2 : Travaux de bâtiment – Charpentes et ossatures en acier – Partie 1-2 : critères généraux de choix des matériaux (CGM), Indice de classement P22-201-1-2: AFNOR, novembre 2020.
[5] NF DTU 32.1 P2 : Travaux de bâtiment – Charpente et ossatures en acier – Partie 2 : cahier des clauses administratives spéciales types (CCS), Indice de classement P22-201-2: AFNOR, novembre 2020.
[6] NF EN ISO 9013: Coupage thermique – Classification des coupes thermique – Spécification géométrique des produits et tolérances relatives à la qualité, Indice de classement A87-000: AFNOR, 2017.
André Beyer, directeur de projets recherche, CTICM