Exigences associées aux classes d’exécution – Partie 4 : Contrôles, essais et réparation

La norme NF EN 1090-2 [1] établit quatre classes d’exécution, de EXC1 à EXC4, chacune avec des exigences techniques spécifiques. En général, plus la classe est élevée, plus les exigences sont strictes. Cependant, certains critères techniques restent inchangés d’une classe à l’autre, rendant parfois difficile la distinction entre elles. Cette série d’articles vise à clarifier les différences entre les classes d’exécution.

La partie 4 présente les exigences modulées par classe d’exécution pour les points liés aux contrôles de production.

Généralités

Les tableaux ci‑dessous présentent une synthèse des exigences de la norme NF EN 1090‑2 [1], modulées en fonction des différentes classes d’exécution. Dans cette norme, certaines prescriptions s’appliquent de manière transversale, quel que soit le niveau d’exécution ; elles ne sont donc pas reprises ici afin de concentrer l’attention sur les points réellement différenciants.

Pour faciliter la compréhension, un code couleur met en évidence le niveau des exigences selon les classes d’exécution. Comme l’illustrent les Tableaux 1 et 2, certains aspects techniques ne varient qu’entre deux niveaux, tandis que d’autres font l’objet d’exigences spécifiques pour chacune des quatre classes d’exécution.

Code couleur :

Sigles

CCE :            Cahier des charges d’exécution

CN :              Complément National à la NF EN 1090-2 [2]

DMOS :         Descriptif de mode opératoire de soudage

DPM :            Documents particuliers du marché

QMOS :         Qualification de mode opératoire de soudage

SE :               Sans exigence

WIC :             Classe de contrôle pour les soudures (welding inspection class)

Les différences entre classes d’exécution

Les tableaux suivants présentent une synthèse des différences entre les classes d’exécution définies dans la norme NF EN 1090‑2 [1] concernant les activités de contrôle de production. Ils intègrent également les informations complémentaires issues du Complément National (noté CN ci‑après) [2] ainsi que du NF DTU 32.1 (noté DTU 32.1 ci‑après [3], [4], [5]), lorsque celles‑ci sont directement liées aux classes d’exécution.

Comme pour l’activité de soudage abordée dans la partie précédente de cette série, les tableaux mettent en évidence un grand nombre d’exigences modulées selon les classes d’exécution. Toutefois, dans la majorité des cas, seuls deux niveaux d’exigences sont réellement différenciés. Deux exceptions notables apparaissent néanmoins :

• La fréquence des contrôles des soudures, qui varie selon les quatre classes d’exécution. Il convient cependant de noter que, pour la classe EXC4, les fréquences applicables doivent être définies dans les DPM.
• Le contrôle des assemblages par boulons précontraints, également modulé selon les quatre classes d’exécution. Sur ce point, la distinction entre EXC3 et EXC4 porte principalement sur le type d’échantillonnage à appliquer (voir Annexe M de la NF EN 1090‑2 [1]).

Il est également important de noter que les pourcentages des contrôles à réaliser en atelier sont relatifs à la production globale et non nécessairement à une affaire/un projet en particulier.

Références

[1] NF EN 1090-2+A1 : Exécution des structures en acier et des structures en aluminium – Partie 2 : Exigences techniques pour les structures en acier, Indice de classement P22-101-2: AFNOR, mai 2024.

[2] NF EN 1090-2/CN : Exécution des structures en acier – Exigences techniques pour les structures en acier – Partie 2/CN : complément national à la NF EN 1090-2, Indice de classement P22-101-2/CN: AFNOR, novembre 2020.

[3] NF DTU 32.1 P1-1 : Travaux de bâtiment – Charpentes et ossatures en acier – Partie 1-1: cahier des clauses techniques types (CCT), Indice de classement P22-201-1-1: AFNOR, novembre 2020.

[4] NF DTU 32.1 P1-2 : Travaux de bâtiment – Charpentes et ossatures en acier – Partie 1-2: critères généraux de choix des matériaux (CGM), Indice de classement P22-201-1-2: AFNOR, novembre 2020.

[5] NF DTU 32.1 P2 : Travaux de bâtiment – Charpente et ossatures en acier – Partie 2 : cahier des clauses administratives spéciales types (CCS), Indice de classement P22-201-2: AFNOR, novembre 2020.

Télécharger le document

André Beyer, directeur de projets recherche, CTICM