Tout savoir sur
la construction métallique
L’efficacité de l’analyse du cycle de vie (ACV) d’un bâtiment, et notamment le calcul de l’indicateur d’impact carbone dans le cadre de la RE2020, repose sur la qualité et la spécificité des données environnementales mobilisées. En France, ces données sont principalement les fiches de déclaration environnementale et sanitair (FDES) pour les produits de construction, les profils environnementaux produits (PEP) pour les équipements, et les données environnementales par défaut (DED), notions que l’on développera dans cet article.
La principale distinction entre les types de données réside dans leur niveau de précision et, par conséquent, dans l’impact carbone (indicateur de réchauffement climatique – GWP) qui leur est attribué.
En anglais, GWP signifie Global Warming Potential, que l’on traduit en français par potentiel de réchauffement global (ou potentiel de réchauffement climatique). C’est l’indicateur de réchauffement climatique utilisé dans les analyses de cycle de vie (ACV) pour mesurer l’impact d’un gaz à effet de serre par rapport au dioxyde de carbone (CO₂).
GWP (Global Warming Potential) = indicateur qui quantifie l’effet de serre relatif d’un gaz par rapport au CO₂, exprimé en kg CO₂ équivalent.
À l’échelle européenne, le référentiel utilisé est celui des DEP (déclarations environnementales de produit), équivalentes aux EPD (Environmental Product Déclaration) définies par ISO 14025. Ces déclarations reposent sur une analyse du cycle de vie et fournissent des indicateurs environnementaux standardisés permettant la comparabilité des produits.
En France, dans le secteur de la construction, le format opérationnel retenu est celui des FDES (fiches de déclaration environnementale et sanitaire), encadré par NF EN 15804 et son complément national. Les FDES reprennent le socle ACV des DEP tout en intégrant des données sanitaires et de confort. Elles sont structurées pour une utilisation directe dans la base INIES et dans les calculs réglementaires, notamment la RE2020. Ainsi, la FDES constitue une déclinaison française enrichie et directement exploitable des DEP dans le domaine du bâtiment.
Déclaration environnementale de type III, standardisée, qui quantifie les impacts environnementaux d’un produit sur l’ensemble de son cycle de vie, sur la base d’une ACV (analyse du cycle de vie).
Cadre normatif : ISO 14025 + règles spécifiques appelées PCR (Product Category Rules).
Caractéristiques :
Déclinaison française des EPD pour les produits de construction.
Cadre normatif : NF EN 15804 + complément national français.
Caractéristiques spécifiques :
En France, la mise en place de données environnementales par défaut (DED) vise à garantir que tous les produits puissent être intégrés dans les calculs ACV de la RE2020, même en l’absence de FDES. Sans ces valeurs, une partie des bâtiments serait impossible à évaluer, rendant le cadre réglementaire incomplet. Les DED sont volontairement majorantes, afin de ne pas favoriser les produits non documentés et d’inciter les industriels à produire des FDES vérifiées.
Ci-après un tableau récapitulatif des fiches dont les données sont acceptées dans la RE2020
| Type de Donnée | Description | Impact Carbone Attribué |
| FDES Individuelle | Réalisée par un seul fabricant pour un produit ou une gamme spécifique. | Optimisé (valeur réelle du produit, souvent inférieure à la donnée collective). |
| FDES Collective | Réalisée pour un produit type par un regroupement de fabricants français. | Réaliste (moyenne de la filière), utile en phase de conception préliminaire. |
| DED (Donnée par Défaut) | Donnée de substitution utilisée en l’absence de FDES spécifique. | Majoré/Pénalisant (environ deux fois plus important). |
L’utilisation d’une FDES individuelle performante permet d’afficher un impact carbone optimisé par rapport aux données collectives ou par défaut (DED).
La réalisation de FDES individuelles offre aux industriels l’opportunité de quantifier et d’afficher les gains environnementaux liés à l’optimisation de leur production, constituant ainsi un levier de différenciation. Pour un projet de bâtiment neuf, le recours accru à des données individuelles performantes peut conduire à une forte baisse de l’indicateur global de l’ACV bâtiment, et permet donc à l’industriel de valoriser son produit.
Les avantages obtenus en passant d’une DED à une FDES individuelle optimisée, en gain carbone représentent un écart qui peut être considérable.
Un configurateur répond d’abord à la variabilité intrinsèque des produits de construction (dimensions, transport, mise en œuvre) : une FDES générique ne reflète pas la réalité d’un produit ou d’un chantier, alors qu’un configurateur permet d’éditer une FDES spécifique à un cas réel en paramétrant ces variables. Cette capacité est explicitement exploitée dans l’acier avec le configurateur SAVE, où l’outils permet :
Le configurateur SAVE, développé par le CTICM pour la filière métallique, est conçu pour générer rapidement des FDES paramétrées (adaptables aux caractéristiques du produit vendu, comme la section, le système de protection anti-corrosion ou le site de production par exemple) et permettent d’ajuster l’impact carbone au chantier.
Les DED, données environnementales par défaut, sont produites par le ministère de la Transition écologique (plus précisément la DHUP : direction de l’Habitat, de l’Urbanisme et des Paysages) ainsi que le CSTB (Centre scientifique et technique du bâtiment) et sont consultables sur la base INIES.
Elles sont utilisées lorsqu’aucune déclaration environnementale spécifique (FDES ou PEP) n’est disponible pour un produit ou un équipement.
Leur impact carbone est majoré par un coefficient de sécurité défini par la méthode réglementaire (souvent estimé du simple au double par rapport à une donnée spécifique). Les bureaux d’études thermiques et environnementales et les retours d’expérience constatent souvent que l’impact d’une DED est de 30 % à 100 % (donc le double) supérieur à celui d’une FDES réelle dans le but de :
Les DED sont l’option de dernier recours pour les produits qui ne sont pas couverts par une donnée individuelle ou collective. Elles permettent de ne pas bloquer le calcul de l’ACV d’un bâtiment lorsque des informations spécifiques manquent.
Concernant les fabricants étrangers, le recours aux DED résulte de l’inadéquation entre leurs standards déclaratifs et les spécificités du cadre réglementaire français. En effet, les déclarations environnementales de produit (DEP), ou Environmental Product Declarations (EPD) en anglais, ne sont pas directement exploitables pour réaliser les ACV de la RE2020 : Elles ne respectent généralement pas les exigences du complément national français de la norme européenne (NF EN 15804/CN), qui impose l’ajout de données sanitaires spécifiques absentes des formats internationaux.
À cet obstacle technique s’ajoute une contrainte de procédure : pour être valide dans l’évaluation environnementale d’un bâtiment neuf, toute déclaration doit impérativement avoir été vérifiée par une tierce partie indépendante et publiée sur la base de données nationale de référence INIES.
Par conséquent, lorsqu’un industriel étranger ne dispose pas d’une FDES individuelle mise en conformité et enregistrée sur la base INIES, le bureau d’études est contraint d’appliquer la donnée environnementale par défaut (DED) correspondante. Cette substitution pénalise fortement le calcul, car la DED intègre des coefficients de sécurité majorant l’impact carbone du produit
Ainsi, bien que les DED soient créées pour tous les produits sans données spécifiques, elles servent de sanction incitative pour tout acteur (y compris étranger) qui ne fournit pas une déclaration compatible avec les exigences françaises (FDES).
Il est également essentiel de renforcer la sensibilisation des bureaux d’études environnementaux intervenant dans le calcul de l’ACV bâtiment, notamment en phase de conception, afin de garantir une évaluation juste de l’empreinte carbone des charpentes métalliques et une quantification cohérente. Cette vérification doit s’appuyer sur l’expertise du constructeur métallique ou d’un bureau d’étude structure expert en charpente métallique afin d’éviter une surestimation du poids de la charpente ainsi que de son impact carbone. En effet, par méconnaissance des pratiques constructives et des données spécifiques à la filière, ces bureaux d’études s’appuient encore trop souvent sur des quantitatifs trop pénalisants et des DED majorantes.
La prescription auprès de ces bureaux d’études de conception doit donc être systématisée au sein de la profession : il s’agit non seulement de faire connaître les données fiables et les atouts de la filière acier, mais aussi de promouvoir une approche bâtiment globale intégrant la charpente, l’enveloppe, les planchers et les systèmes techniques. Cette vision d’ensemble permet de démontrer, au-delà du seul poste « structure », la pertinence des solutions acier pour concevoir des bâtiments bas carbone, performants et économiquement optimisés.
[1] NF EN 15804+A2 : Déclarations environnementales de produits – Règles de catégorie de produits de base pour les produits de construction (AFNOR, 2019).
[2] NF EN 15804/CN : Complément national à la norme NF EN 15804+A2 pour l’application en France (AFNOR, 2022).
[3] NF EN ISO 14025 : Marquages et déclarations environnementaux – Déclarations environnementales de type III – Principes et modes opératoires (AFNOR, 2006).
[4] NF EN ISO 14040 : Management environnemental – Analyse du cycle de vie – Principes et cadre (AFNOR, 2006).
[5] NF EN ISO 14044 : Management environnemental – Analyse du cycle de vie – Exigences et lignes directrices (AFNOR, 2006).
[6] INIES – Base nationale française des données environnementales et sanitaires pour le bâtiment, Association HQE, ministère de la Transition écologique. https://www.inies.fr
[7] Save – Plateforme permettant de générer des profils environnementaux personnalisés : https://www.save-construction.com/
Philippe Herbulot, dir. pôle transition environnementale et décarbonation, CTICM